コメント::マイナス10

コメント::マイナス10

コメントを書く

# hekpe256 『置換え可能な数値を含む数詞であり、特に取り上げて解説すべき個別固有の意味を持つ語ではなく「誤爆回避」以外に積極的な登録事由が見当たらない。またはてなダイアリー日記7月5日付記事においても「誤リンク防止を理由とした意味のないキーワードの登録」が避けるべき「編集ルールの煩雑化」の具体例として指摘されている。以上より削除提案。』 (2006/08/10 16:39)

# Nozorinne2 『「煩雑」なのはこういう削除行為そのものでしょう。あなたが削除の正当性を主張するなら「既存の、誤リンク防止を理由とした意味のないキーワードはすべて削除しなければならない」という編集ルールが必要な筈ですが、そういうガイドラインを作れということですか』 (2006/08/15 07:49)

# hekpe256 『キーワード削除に関しては個別に議論すべきであり、「すべて削除しなければならない」とする一般化で個別の議論を回避し論点をすりかえるのは欺瞞である。またキーワード編集ダイアリー市民の権利であって義務ではない。「すべて削除しなければならない」という表現は編集の義務化を意味し、削除の根拠として要求するのは不当である。故に存続に反対し、無意味誤爆回避キーワード削除を支持する。』 (2006/08/15 10:32)

# Nozorinne2 『問題の根拠ですが、はてなダイアリーによる記述は「今後の誤リンク対策の簡便化」を意図したものであり、既存のキーワードに対する削除正当化するものでは全くない(拡大解釈がすぎる)ので、戻します。ちなみに、「マイナス1」などの文字列を内包するキーワードの登録を規制するような記述も全くありません』 (2006/08/19 10:24)

# hekpe256 『当キーワードが「置換え可能な数値を含む数詞であり、特に取り上げて解説すべき個別固有の意味を持つ語ではなく「誤爆回避」以外に積極的な登録事由が見当たらない。」という認識に特段の異論がないため、当キーワードが「誤リンク防止を理由とした意味のないキーワード」であるという認識は前提として議論できるものと考える。削除に関してはてなダイアリー日記記述が無いのはユーザー間の議論に委ねている部分であるからであり、故に当コメント欄意見交換が求められている。しかるに、意味の無いキーワード削除に反対すべき若しくは維持すべき理由は未だ語られていない。ただ削除の根拠への不満が縷々繰り返される計りである』 (2006/08/19 12:15)

編集履歴

マイナス10@20060819121534 (2006/08/19 12:15:34) hekpe256 change category to 削除予定キーワード

マイナス10@20060819102408 (2006/08/19 10:24:08) Nozorinne2 edit

マイナス10@20060815103230 (2006/08/15 10:32:30) hekpe256 change category to 削除予定キーワード

マイナス10@20060815074922 (2006/08/15 07:49:22) Nozorinne2 edit

マイナス10@20060810163907 (2006/08/10 16:39:07) hekpe256 change category to 削除予定キーワード

マイナス10@20060702093352 (2006/07/02 09:33:52) Nozorinne2 append